Los políticos de MORENA, Marco Quezada y Miguel Latorre, denunciaron esta mañana un presunto mal manejo de los recursos y un gasto excesivo en la nómina del Gobierno Municipal, a pesar de contar con un presupuesto histórico en 2025, señalaron que hay menos inversión pública y más deuda.

Miguel Latorre señaló que, a pesar de que el presupuesto municipal supera los 7 mil millones de pesos, la administración es la segunda que más se ha endeudado, al mismo tiempo que destina cada vez menos recursos a obra pública.

Obra Pública vs. Endeudamiento

Latorre criticó el reciente endeudamiento, cuestionando: “Si el presupuesto es de más de 7 mil millones de pesos, ¿por qué se tuvo que pedir créditos de 570 millones de pesos para los nuevos puentes?”.

El morenista contrastó la inversión pública con otras ciudades:

“En la ciudad de Chihuahua solo el 15% del presupuesto va a inversión pública, nos parece trágico, porque si comparamos con Ciudad Juárez, por ejemplo, la inversión pública es del 40%.”

Quezada respaldó la crítica, asegurando que la ciudad pasó “todo el 2025 sin ninguna obra importante” y que la actual administración tiene como propósito principal la imagen pública, sin aportar mucho en sustancia a la ciudad.

Sobrecosto y “Robo” en Obra de Puentes

Los políticos se centraron en el proyecto de infraestructura, específicamente en un puente, al que el Alcalde Bonilla ha calificado como “el más bonito”:

  • Puente del Periférico: Latorre desmintió que la estructura sea atirantada y señaló que su costo de 400 millones de pesos es excesivo.
  • Quezada y Latorre compararon esta cifra con la gaza de La Cantera, que la administración de Maru Campos y Gobierno del Estado realizó por 80 millones de pesos.
  • “No puede una gaza costar 400 millones de pesos… ahí el alcalde quiere sacar para su campaña o hacer su alcancía porque es un robo“, sentenció Latorre, estimando un sobrecosto de 150 millones de pesos.

Nómina “Electorera” y Gastos Bajo la Lupa

Ambos políticos de MORENA también denunciaron una “nómina inflada” que calificaron de “electorera”. Quezada criticó que solo el 15% del presupuesto total se destine a inversión, siendo excesivo lo que se gasta en nómina y gastos generales.

Entre los gastos criticados públicamente, destacaron:

  • Sueldo de Vocera: Cerca de 98 mil pesos mensuales para la vocera del Alcalde (Mariana La Chica).
  • Obra de “La Golondrina y El Príncipe”: Gasto cercano a 40 millones de pesos.
  • Oficina de Presidencia: Gasto aproximado de 29 millones de pesos.

Finalmente, los denunciantes señalaron el problema de baches que persiste en las calles de la ciudad, un indicador, según ellos, de la falta de inversión efectiva, entre otros problemas en el Gobierno Municipal.

Compartir:
Exit mobile version