–Llega el “Buen Fin” y el consumismo
-“Monrealazo” deja mal parados a panistas
-El pavor a la revocación de mandato
Un caso en particular en el municipio de Guachochi causó indignación entre la población: elementos de la Policía del Estado mataron a un ciudadano tras confundirlo con un delincuente.
El hecho generó críticas luego de que los agentes quisieron justificar los disparos mencionando que el hoy occiso traía un arma o que les había disparado. Pero la mentira se vino abajo luego de que surgieron videos exactos del momento, donde se observa que los agentes estatales dispararon en contra del joven sin esperar a corroborar los hechos.
La víctima, identificada como Marvín de 25 años de edad, murió baleado en el lugar y otro joven resultó herido.
La difusión de los videos sirvió para evidenciar lo que pasa muchas veces: los policías mienten en sus reportes para evadir cualquier responsabilidad sobre sus actos.
En los videos se muestra cómo dos camionetas estaban emparejadas, los conductores al parecer platicando, cuando los rodean agentes estatales y abren fuego.
Otro caso se presentó en la ciudad de Chihuahua, donde un conductor fue baleado en una persecución por agentes ministeriales sobre la Juan Escutia.
Algunos medios difundieron la versión falsa de que el joven baleado era un tirador que había disparado contra elementos ministeriales y que estos respondieron a la agresión.
Oficiales no quisieron dar información en el lugar de los hechos y finalmente, horas más tarde, se dijo que el hombre herido fue detenido por resistencia y daños.
No se mencionó el uso de alguna arma, por lo que el pecado del ciudadano fue haber intentado escapar u oponer resistencia a la acción de los oficiales, que respondieron abriendo fuego en su contra.
En la escena, policías se negaron a brindar información en lo que fue interpretado como una maniobra para “armar” su versión de los hechos y librar cualquier sanción o castigo contra los agentes que dispararon sin la debida justificación.
Llega el “Buen Fin” y el consumismo
Este jueves arranca el “Buen Fin”, una iniciativa nacida para ofrecer ofertas y aumentar ventas a finales de año, estrategia que les ha funcionado bien pues los ciudadanos no pueden resistirse a los “descuentos” de pantallas, electrodomésticos, videojuegos, línea blanca y un sinfín de productos.
La mayoría de los compradores acuden al “tarjetazo” para aprovechar las ofertas en productos que muchas veces no son esenciales.
El consumismo reinará en el país durante los próximos días y se espera que los establecimientos sí hagan verdaderos descuentos y no apliquen rebajas simuladas que en muchas ocasiones han sido difundidas en redes sociales.
Además, PROFECO deberá ponerse las pilas estos días y se mantener una atenta vigilancia a los establecimientos en beneficio de los consumidores. Y aunque cada quien hace lo que quiere con su dinero, recuerde no endeudarse de más porque los bancos no perdonan.
Como ya lo habíamos tocado en ediciones anteriores, el esperado “Buen Fin” no llegará a comerciantes del Centro de la ciudad con la instalación de la “Expo Liber” y sus 120 ambulantes. La competencia será dura y sin duda no alcanzarán sus metas de ventas, pero todo sea por la recaudación en permisos para el Gobierno Municipal.
“Monrealazo” deja mal parados a panistas
Hablando del Gobierno Municipal, este miércoles el alcalde Marco Bonilla dio algunas declaraciones no tan afortunadas respecto a la situación vivida por el Reportero de Pie, Mauricio Monreal.
Quien fuera conocido por su colaboración en una estación de radio, fue víctima de los “todopoderosos” encargados de la logística durante la marcha del PAN del pasado domingo y a rastras lo sacaron de la zona “VIP”.
Al ser cuestionado sobre el tema, Marco Bonilla se dejó llevar por el tono de la reportera y dio algunos comentarios innecesarios.
Primero dijo que se solidarizaba con Mauricio, luego que si hubiera sido alguien de su familia, por ejemplo su hijo, él sí lo habría educado, y siguió diciendo que el reportero se metió a una zona no designada.
Rectificó y reprobó cualquier ataque a la libertad de expresión y remató diciendo que políticos y medios de comunicación se “rasgaron las vestiduras” por el tema, comparándolo con el asesinato de Carlos Manzo.
Nada le costaba quedarse con sus comentarios de solidaridad, defensa de la libertad de expresión y a lo mejor aclarar, como sí lo hizo, que la gente involucrada en el incidente no tiene nada que ver con él o el Municipio…. pero se dejó llevar.
El video donde se muestra la discusión entre el reportero y un panista con gafete de “acceso total” dejó en manifiesto una situación que se vive todos los días en las coberturas informativas.
Los reporteros, que solo buscan informar sobre el evento, alguna declaración y sacar las mejores imágenes, comúnmente son “maltratados” en eventos donde los obligan a permanecer en áreas designadas, que además están mal posicionadas y poco sirven para una correcta cobertura informativa.
Mauricio Monreal cometió la gravísima falta de meterse a la zona VIP y cuando lo quisieron sacar, les contestó que la gente era la protagonista de la marcha.
Esto en parte es cierto, pues se supone que el PAN se estaba abriendo a la ciudadanía y en plena marcha de relanzamiento cometen semejantes errores.
Todo por culpa de militantes que son puestos dentro de la logística, pero que carecen de todo criterio a la hora de enfrentar este tipo de situaciones.
Sí, la logística es importante por motivos de seguridad, pero qué necesidad de sacar a empujones y arrastrar a un comunicador que además es conocido y tiene años en el periodismo de Chihuahua.
En fin, este hecho, que pudo haberse evitado con un adecuado manejo, ya es utilizado para golpear al PAN y pues ni modo, que se aguanten por andar poniendo a ese tipo de gente en la organización de sus eventos.
El pavor a la revocación de mandato
El respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum a mover la consulta de revocación de mandato a 2027 bajo el argumento del ahorro de recursos es, sin duda, la justificación oficial. Sin embargo, la oposición no compra esta narrativa. El coordinador priista Rubén Moreira y el excandidato Ricardo Anaya coinciden en que la verdadera intención de Morena es una estrategia puramente electoral: ‘meter’ a Sheinbaum en la boleta intermedia para evitar una derrota en las 15 gubernaturas y la Cámara de Diputados que estarán en juego.
La oposición califica la maniobra de Morena como un acto de “pánico”, reflejo de una supuesta “caída libre” del partido en el poder, impulsada principalmente por la escalada de violencia en estados clave como Michoacán.
Al emparejar la revocación de la Presidencia con las elecciones intermedias, se rompe con el principio histórico de que “los presidentes se mantengan al margen” de los procesos que no son presidenciales.
La presencia de la titular del Ejecutivo en la boleta, independientemente del resultado de su revocación, podría influir directamente en el electorado, beneficiando a su partido (Morena) y a sus aliados, tal como se criticaba que sucedía en gobiernos anteriores.
Más allá de la mayoría calificada en San Lázaro, la cual les ha permitido pasar reformas sin gran oposición, están en riesgo 12 gubernaturas obtenidas en 2021.
Por esto tanto pavor por adelantar la figura de revocación de mandato.
Vaya hasta Ricardo Anaya se sacó la versión de que Morena busca traicionar a Sheinbaum para quitarla con la revocación y poner al hijo de AMLO, “Andy” López.