-Mega evento por la Feria de San Marcos
-Exoneran a Andrea Chávez de denuncias panistas
-Corral admite deficiencias en jueces electos
La presidenta Claudia Sheinbaum, y también algunos morenistas, pareciera que viven en una realidad alterna, donde sus decisiones parecen ser exactamente lo que siempre ha buscado el pueblo de México.
Así se vio tras la aprobación en el Senado de la reforma de las 40 horas laborales. De acuerdo con la Presidenta, la iniciativa surgió de un amplio trabajo con sindicatos y empleadores en el país. Quizá eso explica por qué la reforma no incluye un segundo día de descanso obligatorio a la semana, que al final era lo que muchos entendían implicaba la reducción de la jornada laboral.
Pero no. Todo quedó “resuelto” con la inclusión de las horas extras, lo que en los hechos remedia la situación para los patrones: no tendrán que otorgar otro día de descanso, bastará con pagar tiempo adicional y listo, todo seguirá prácticamente igual.
Pese a ello, todavía se dieron el lujo de establecer una implementación paulatina. Irremediablemente, sólo los empleados de trabajos que no tengan la solvencia para cubrir horas extras podrán aspirar a un mayor descanso. Los trabajadores no podrán exigir un segundo día si el patrón se opone, así que no se vayan con la finta.
Aun así, los políticos de Morena y la propia Presidenta sostienen que se trata de un cambio histórico y que era exactamente lo que la ciudadanía esperaba.
Mega evento por la Feria de San Marcos
Palacio de Gobierno recibió a la clase política y empresarial de Chihuahua para la presentación local de la Feria Nacional de San Marcos, evento que contó con la visita de la gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez.
El Gobierno estatal prácticamente tiró la casa por la ventana en un encuentro VIP para promocionar al máximo a Chihuahua, que será el estado invitado en la edición 2026 de la feria más grande del país. Durante 20 días, la entidad podrá presumir su riqueza cultural ante miles de visitantes.
El acto también permitió mostrar la cercanía entre Maru Campos y Tere Jiménez, quienes conversaron ampliamente sobre la feria y, seguramente, sobre otros temas. Aunque la mandataria hidrocálida evitó hablar de la candidatura presidencial de 2030, resulta difícil pensar que dos gobernadoras panistas no hayan intercambiado puntos de vista sobre el futuro del PAN y la contienda que se avecina frente a Morena.
Exoneran a Andrea Chávez de denuncias panistas
La senadora Andrea Chávez Treviño libró las denuncias presentadas por el PAN por presuntos actos anticipados de campaña, luego de la resolución del Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral.
Los consejeros determinaron que la promoción de la legisladora no incluía llamados al voto y que debía considerarse parte de la difusión de su informe de actividades. Así, sin mayores sobresaltos, fueron desechados los argumentos panistas, pese a que el caso cobró notoriedad por las ambulancias que circulaban en diversos municipios con el nombre de la senadora.
Si eso no es promoción o acto anticipado de campaña, entonces surge la pregunta: ¿qué se necesita para vulnerar la ley electoral en Chihuahua? La realidad es que aspirantes de todos los partidos se han promocionado abiertamente en el estado, entregando apoyos, realizando reuniones, colocando espectaculares y pintando bardas, sin que ello se considere ilegal.
O el escrutinio ciudadano ha sido demasiado severo, o el IEE mantiene un umbral muy laxo para determinar actos anticipados. Se dice que sólo el Poder Legislativo puede endurecer la Ley Electoral, pero también es claro que a ningún partido le conviene cerrar esa puerta. Mientras tanto, los ciudadanos seguirán siendo bombardeados con promoción disfrazada de gestión.
Corral admite deficiencias en jueces electos
El senador Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, hizo una admisión relevante: la reforma judicial aprobada en 2024 requiere una “cirugía mayor”. Reconocer que deben retomarse exámenes de conocimientos, experiencia y criterios más rigurosos para elegir jueces, magistrados y ministros implica aceptar que el diseño actual presenta fallas importantes.
Corral señaló la necesidad de fortalecer los comités de evaluación y privilegiar la carrera judicial. Incluso advirtió que ya existen casos de juzgadores electos en 2025 que no cuentan con la experiencia necesaria, lo que evidencia deficiencias en el mecanismo de selección, incluida la llamada “tómbola” judicial.
El señalamiento más delicado apunta a los estados, donde —según dijo— gobernadores y gobernadoras “se despacharon con la cuchara grande” e influyeron en la designación de perfiles afines.
Plantear una revisión antes de la elección judicial de 2027, e incluso considerar su eventual suspensión si no se corrigen las fallas, eleva el tono del debate. Lo que hace poco se defendía como una transformación histórica hoy es reconocido, desde el propio oficialismo, como perfectible y urgente de ajustar. La pregunta de fondo ya no es si la reforma era necesaria, sino si el modelo garantiza capacidad, experiencia e independencia. Y, por ahora, la respuesta parece estar en duda.
