En el marco de la discusión de la minuta que reforma el artículo 123 de la Constitución para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC fijaron postura desde tribuna, exponiendo coincidencias y diferencias sobre el alcance y la aplicación de la medida.
Por Morena, la diputada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado señaló que el dictamen es resultado de un amplio diálogo nacional que escuchó a trabajadores, empresarios y especialistas, y destacó como ejes el derecho al descanso, la reducción de la jornada sin afectar salario ni prestaciones y la gradualidad como mecanismo de transición responsable. El diputado Leonel Godoy Rangel afirmó que la finalidad es que el trabajador tenga una jornada menos agotadora, gane y descanse más, al tiempo que se construye un modelo donde también participe el sector empresarial.
La diputada María del Rosario Orozco Caballero calificó la reforma como histórica y un acto de justicia social largamente postergado, mientras que el diputado Daniel Murguía Lardizabal reconoció el impulso de la presidenta de la República y sostuvo que el consenso entre trabajadores y empleadores permitió avanzar en la propuesta. Asimismo, Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo subrayó que la implementación gradual es necesaria para amortiguar el impacto económico.
Desde el PAN, la diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas expresó respaldo a la jornada de 40 horas, pero rechazó lo que consideró una “simulación” si se distribuye en seis días o se amplían las horas extra, además de cuestionar que su aplicación total se postergue hasta 2030. Theodoros Kalionchiz De la Fuente apoyó la reducción, pero pidió que no sea gradual, sino inmediata. Noemí Berenice Luna Ayala sostuvo que el descanso debe ser inmediato y con medidas que fortalezcan la productividad, mientras que Laura Cristina Márquez Alcalá advirtió que no debe ampliarse la jornada extraordinaria sin justificación. Marcelo de Jesús Torres Cofiño afirmó que la reducción es una demanda histórica, pero debe establecer límites claros para evitar simulaciones.
Por el PVEM, Gabriela Benavides Cobos destacó que la reforma beneficiará a más de 20 millones de trabajadores y permitirá mayor tiempo en familia y mejor salud. Juan Luis Carrillo Soberanis consideró que se trata de un acto de justicia histórica y una actualización del pacto social entre capital y trabajo. Ruth Maricela Silva Andraca aseguró que la propuesta no es improvisada ni ideológica, sino producto del diálogo nacional, mientras que Ricardo Astudillo Suárez enfatizó que la reforma permitirá ganar lo mismo trabajando menos, o más si se opta por horas adicionales. Ana Erika Santana González afirmó que México avanza hacia estándares internacionales sin perder competitividad.
En el PT, Irma Yordana Garay Loredo afirmó que el dictamen hace justicia tras años de rezago en derechos laborales. Margarita García García señaló que la reducción coloca a México en la ruta hacia un modelo laboral más humano y productivo, al ser uno de los países donde más horas se trabaja sin mayor bienestar. Lilia Aguilar Gil defendió la gradualidad como parte de un cambio estructural, y Mary Carmen Bernal Martínez explicó que la reforma abre la posibilidad de acordar entre trabajadores y empleadores uno o más días de descanso.
Por el PRI, César Alejandro Domínguez Domínguez adelantó que votarán a favor en lo general, aunque consideró que la reforma quedó incompleta al no establecer claramente dos días de descanso ni contemplar incentivos fiscales. Erubiel Lorenzo Alonso Que criticó la falta de claridad en las leyes secundarias y la ausencia de estímulos para micro, pequeñas y medianas empresas. Yerico Abramo Masso y Christian Mishel Castro Bello coincidieron en respaldar la reducción, pero señalaron áreas de oportunidad para fortalecer la productividad y precisar la distribución del tiempo laboral.
En Movimiento Ciudadano, Patricia Mercado Castro anunció que votarán a favor en lo general, pero presentarán reservas para garantizar explícitamente dos días de descanso por cada cinco trabajados, al advertir que México registra altos niveles de estrés laboral. Juan Ignacio Zavala Gutiérrez sostuvo que millones de trabajadores viven una forma de explotación moderna y requieren dos días de descanso. Irais Virginia Reyes De la Torre calificó la reforma como histórica, aunque insuficiente si no garantiza de inmediato las 40 horas y dos días de descanso por ley.
Al concluir las intervenciones, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, informó que las votaciones en lo general y en lo particular se realizarán por separado y de manera sucesiva, una vez que el último orador presente su reserva ante el Pleno.
