La política de aranceles globales impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sufrió un revés luego de que la Corte Suprema de ese país determinara que el Ejecutivo excedió sus facultades al imponerlos.
El fallo, aprobado con una votación de seis contra tres, concluyó que el mandatario utilizó de manera indebida una legislación destinada a emergencias nacionales para justificar el aumento de aranceles a decenas de países.
La Casa Blanca había argumentado en abril que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) otorgaba al presidente la autoridad para establecer dichos gravámenes. Sin embargo, la Corte resolvió que esa interpretación no era correcta y que, al aplicarla, el Ejecutivo invadió competencias que corresponden al Congreso.
La resolución se refiere específicamente a los aranceles impuestos el 2 de abril de 2025, durante el llamado “Día de la Liberación”, cuando Trump anunció un esquema de aranceles recíprocos que incluía un impuesto mínimo del 10% a todas las importaciones hacia Estados Unidos, afectando a decenas de países, incluidos varios de América Latina y las principales economías del mundo.
No obstante, el fallo no invalida los aranceles individuales que el mandatario ha aplicado a determinados países o productos específicos.
Tras conocerse la decisión, Trump reaccionó desde la Casa Blanca calificando la sentencia como “profundamente decepcionante” y expresó sentirse avergonzado de “ciertos miembros del tribunal”. Además, anunció que impulsará un nuevo arancel global del 10%, sustentado en una legislación distinta.