-Sheinbaum presentará su Plan B el lunes; alista recortes
-El PAN responderá con reforma local
-Exhiben a diputados panistas en audiencia pública
El miércoles, el fiscal anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, presentó denuncias ante la Fiscalía del Estado por el delito de encubrimiento por favorecimiento a quienes resulten responsables del anterior gobierno del estado.
La FACH paga buena publicidad en distintos medios de comunicación y tuvo a muchos reporteros cubriendo la nota con un mensaje muy evidente: van contra más exfuncionarios del gobierno de Javier Corral.
Se informó que se detectaron al menos 23 denuncias que se quedaron en el “limbo”, abiertas en la “Operación Justicia para Chihuahua” y que contemplaban actos de corrupción por 171 millones de pesos.
La Operación Justicia para Chihuahua… ¿fue selectiva?, ¿quién tomó esas decisiones y con base en qué criterios?, cuestionó el Bayo durante una entrevista en la Fiscalía.
Estas denuncias están ligadas al exsecretario de Hacienda durante el gobierno de César Duarte, Jaime Herrera, quien fue el testigo protegido estrella para las investigaciones del gobierno de Corral.
El exfuncionario tenía el control de todas las operaciones financieras y por él pasaron la mayoría de las autorizaciones que posteriormente fueron destapadas como actos de corrupción durante el gobierno duartista.
Herrera recibió el beneficio del “criterio de oportunidad” al acceder a colaborar con las investigaciones y, por eso, el agente del Ministerio Público se limitó de ejercer acción penal en su contra, a pesar de haber participado también en estos actos de corrupción.
Así que la FACH debería de aclarar si estas 23 investigaciones están relacionadas a este estatus de testigo protegido, porque la ley faculta al Ministerio Público de no ejercer acción penal a cambio de cooperación.
Y es que sabemos que Herrera fue quien puso a la gran mayoría de exfuncionarios que fueron procesados; sin su colaboración no hubieran salido tantas investigaciones y detalles de las mismas.
Aunque esto establezca la ley, claro que es injusto que el exsecretario de Hacienda haya salido bien librado del asunto cuando él también fue autor del desfalco de miles de millones de pesos.
Sin dar detalles de las investigaciones relacionadas, el Bayo Valenzuela ahora va contra exfuncionarios corralistas como la anterior titular de la Fiscalía Anticorrupción, la titular de la Función Pública o quien resulte responsable.
Luego de la causa perdida con las acusaciones por la reestructuración de la deuda pública, que jueces federales ordenaron entregar a la FGR con argumentos muy polémicos, ahora la FACH abre un nuevo frente de batalla.
Sin embargo, aquí resulta muy evidente la gran consigna que tiene Abelardo Valenzuela: pegarle como se pueda a Javier Corral; ni la disimula tantito.
Además, aceptar que es un crimen dejar carpetas de investigación a la deriva causando una afectación a los chihuahuenses es una contradicción.
Porque estaría validando las investigaciones hechas por el gobierno corralista, aceptando que sí hubo millonarios desfalcos, y esto iría en contra de la narrativa impulsada por el actual gobierno del estado, que busca desestimar todas las acusaciones que llegan hasta la actual gobernadora, incluso diciendo que hubo tortura contra los exfuncionarios acusados.
Así que veremos cómo prosperan estas nuevas acusaciones y vemos si no les cae el asunto al descubrirse que la inacción penal en estas carpetas está relacionada al criterio de oportunidad.
Sheinbaum presentará su Plan B el lunes; alista recortes
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que hasta ella sabía que no iban a aprobar la reforma electoral votada ayer en el Congreso de la Unión, y señaló que aunque se trató de llegar a un consenso, no estuvo dispuesta a ceder en temas como los plurinominales o la reducción en financiamiento a partidos políticos.
Además, tuvo que mandar la reforma a votación para cumplir con la ciudadanía y ver quiénes están en contra de quitar los privilegios a los políticos.
Anunció que el lunes presentará la propuesta del Plan B sobre la reforma electoral, que son una serie de reformas que no necesitan la mayoría calificada y que buscan eliminar los privilegios de los congresos.
Aquí aprovechó para exhibir, estado por estado, cuánto dinero les cuesta a los mexicanos mantener un alto número de legisladores.
Exhibió cómo entre las mismas entidades hay diferencias de gasto, siendo en algunos estados excesivo lo que cuestan a los ciudadanos.
Chihuahua se colocó en el puesto número seis como el Congreso que más genera gastos para el país.
El plan contempla la reducción del dinero que se destina a los congresos y reducir el número de regidores, todo para generar un ahorro.
De acuerdo con Sheinbaum, se estarían ahorrando cerca de 4 mil millones de pesos y todo ese recurso se destinará a obra pública.
El Plan B también buscará consultas públicas para que los ciudadanos opinen acerca del monto de financiamiento que deben recibir los partidos políticos y sobre la revocación de mandato.
El PAN responderá con reforma local
Pero como en el PAN no se van a quedar con los brazos cruzados, a nivel nacional ya expresaron que irán nuevamente en contra de cualquier intento de cambiar las leyes electorales por parte de Morena.
A ver qué estrategia se avientan, porque si van a votación, Morena sin aliados va a lograr la mayoría simple que necesita para hacer las modificaciones.
Al menos ya ganaron con la eliminación de plurinominales, y están protegidas las leyes a nivel constitucional, pero en la 4T andan de tercos en salirse con la suya.
En Chihuahua, por ejemplo, dicen que los diputados panistas presentarán una contrarreforma para mitigar los efectos del Plan B.
Van por cambios constitucionales en el estado para evitar que la reducción de regidores y de financiamiento les llegue, por lo que están diseñando su propia reforma electoral.
El problema es que necesitan las dos terceras partes y no les alcanza ni convenciendo a MC y el PRI.
Necesitarían aventarse una jugada como el año pasado: votar cuando no estén algunos diputados de Morena y “convencerlos” de alguna forma de cooperar con su plan.
Esto no suena imposible, porque lo lograron hace algunos meses con dos diputadas morenistas que se salieron al baño y otro más que se equivocó a la hora de votar, según dijeron.
Así que primero van a esperar qué contempla el famoso Plan B y luego viene el plan para contrarrestarlo a nivel local.
Exhiben a diputados panistas en audiencia pública
Hablando de los diputados del PAN, ciudadanos los exhibieron en la segunda audiencia pública relacionada con la elección directa de regidores.
Ayer, en las instalaciones de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en la avenida Zarco, se armó el debate sobre la propuesta bloqueada por el PAN para que los regidores fueran electos directamente por votación.
Aunque se dijo que hacer este cambio aumentaría enormemente el gasto y la logística en el IEE, que de por sí ya sube por la reducción de presupuesto.
Por otra parte, se señala que elegir a los regidores sería un avance democrático, pues los perfiles serían votados por la ciudadanía y no impuestos desde los partidos políticos, generando así una mejor representación en los ayuntamientos.
Los diputados del PAN que no asistieron a la audiencia pública fueron exhibidos por su poco interés de debatir con ciudadanos sobre este tema.
Básicamente el mensaje panista fue: nosotros tenemos el control y no necesitamos escucharlos.
Así que el debate se puso bueno con interesantes perspectivas de lo que conllevaría este cambio, que se ve difícil que sea aplicado en Chihuahua mientras el partido en el poder, el PAN, no tenga voluntad para hacerlo.
