Polémica por liberación de hermano de diputado
Tropieza Andrea por aumento de tarifas en casetas
Reunión en público de aspirantes a la alcaldía por Morena
Tomó por sorpresa, según dijo la presidenta Claudia Sheinbaum, la renuncia de Citlalli Hernández a la Secretaría de las Mujeres, como fue anunciado en la mañanera del jueves. Y digo a la Presidenta, porque en muchas opiniones veían a Citlalli más pegada al trabajo partidista que al propio de la Secretaría de las Mujeres, y ahora vuelve a lo que se le da mejor: la talacha política. Sheinbaum reconoció que el trabajo de Citlalli en el 2024 con la construcción de la alianza con los partidos PT y PVEM fue clave.
Tal fue la casi ruptura de esta coalición que resultó determinante para la renuncia de la funcionaria, quien volverá a la dirigencia nacional de MORENA; ojo, no como presidenta nacional, pero sí como alguien que tomará decisiones importantes. Esto coincide con las versiones de la salida de María Luisa Alcalde, quien al parecer permanecerá en el cargo para mantener el trabajo que ha realizado, pero Citlalli entrará en la labor política que hasta el momento se ha descuidado, y es precisamente la operación política de alianzas y el manejo de los encargos de la Presidenta.
También coincide con la información de la preocupación en Morena por el riesgo de perder cinco gubernaturas en el próximo proceso electoral. En Chihuahua, quien inmediatamente celebró el retorno de Citlalli a Morena fue el presidente de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar. Se habla de que la exfuncionaria federal tendría en su poder el tema de las próximas encuestas que definirán a los candidatos, así que ya sabemos el motivo de la rápida felicitación.
Polémica por liberación de hermano de diputado
Una verdadera polémica se armó tras la liberación de Fernando Ramírez, hermano del diputado Guillermo Ramírez, acusado de disparar en contra de dos abogados en el municipio de Parral. La autora de la liberación fue la magistrada María Elizabeth Macías Márquez, quien dejó sin efecto el auto de vinculación a proceso y liberó al acusado sin la oportunidad de presentar una apelación.
Desde la detención de Fernando Ramírez, se intuía que el influyentismo de su hermano diputado podría ser un factor determinante para que no se lograra la justicia en el caso. Fernando Ramírez tenía la intención de disparar contra un ganadero cuando accionó un arma de fuego y lesionó a dos abogados durante un funeral celebrado en el municipio de Parral, de acuerdo con lo que se ventiló durante las primeras investigaciones.
Entonces, ¿por qué la magistrada decidió liberarlo?, ¿cuál es la justificación legal para tomar la determinación? Sin ser expertos en derecho, no se pueden ignorar los hechos: el imputado traía un arma de fuego, la disparó y lesionó a dos personas; esto debería estar sujeto a alguna interpretación o criterio, que los abogados hablen. Entonces aquí no deja de pensarse en dos alternativas: la magistrada se equivocó en su determinación o existe algún tipo de influencia en el que el imputado es hermano del presidente del Congreso.
El diputado Guillermo Ramírez salió a decir que él se mantuvo al margen desde el principio y que dejó todo a las instituciones. Pero de manera incongruente opinó en contra de las víctimas, acusando a uno de los abogados heridos de bala de litigar en medios de comunicación y luego señaló que se armó un teatro jurídico que finalmente se cayó y salieron volando las marionetas. Es decir, no quería opinar porque su hermano había baleado a dos personas, pero sí opina para denostar a los afectados.
Así las cosas con el diputado priista que, además, fue reconocido recientemente por llevar la presidencia del Congreso de una manera muy centrada. Por último, los afectados señalaron que exigirán que la magistrada sea investigada por su resolución y se llegue al fondo del asunto, porque en verdad suena ridículo que solo por tener un hermano diputado seas liberado pese a haber baleado a dos personas.
Tropieza Andrea por aumento de tarifas en casetas
Todos sabemos que Andrea Chávez ha hecho parte de su carrera política en Chihuahua atacando a los gobiernos panistas, porque precisamente de eso se trata, al parecer, la política en el país: atacar a sus adversarios para ganar prestigio y posicionarse ante la gente.
Pero hay que tener cuidado cuando hablas sin antes haber verificado los hechos, porque al ser figura pública quedas también como blanco de las críticas. Recientemente, la senadora se lanzó contra el Gobierno del Estado para criticar el aumento en las tarifas de las casetas de peaje en Chihuahua. Usó el tema para decir que se va a castigar el bolsillo de los chihuahuenses para solventar el gasto excesivo en publicidad y los proyectos fallidos del Gobierno del Estado.
Pero luego salió el secretario de Hacienda en Chihuahua, José Granillo, y aseguró que el aumento en las casetas de peaje fue por decisión del Gobierno Federal. Según el funcionario estatal, es el Gobierno Federal quien determina el aumento en las carreteras de todo el país.
Eso sin contar que los ingresos en las casetas de peaje, hasta ahora sabemos, están comprometidos gracias a César Duarte, quien en la bursatilización vendió los derechos de los ingresos por este medio por cerca de 25 años. Así que Andrea Chávez parece que criticó en falso y así se lo hicieron notar desde Chihuahua.
Reunión en público de aspirantes a la alcaldía por Morena
Para no quedarse atrás, este jueves circuló una fotografía del restaurante La Casona, donde aparecieron varias figuras del partido Morena, identificados como posibles candidatos a la alcaldía. Pero solo aparecieron cinco y algunos ni al caso; además faltó Brenda Ríos, quien dicen no pudo asistir pero sí fue invitada.
Estaban en la mesa compartiendo el pan el expresidente Marco Quezada, el expanista Miguel La Torre, el empresario Sahir Rentería y los regidores Hugo González y Miguel Riggs.
Todos han sido mencionados en diversas encuestas, a excepción de Sahir Rentería, que se quiere lanzar como político pero anda buscando al mejor postor; aunque con esta foto ya no puede negar su simpatía con Morena. Marco Quezada ha participado en los últimos procesos pero perdió ante Marco Bonilla y luego ante Alex Domínguez por una diputación federal; quién sabe si tenga ganas de otra campaña.
Miguel La Torre era panista y también ha sido candidato a presidente municipal; si se diera la oportunidad, seguro que iría de nuevo. Mientras que Miguel Riggs está muy funado, pero no por eso deja sus aspiraciones de lado, y Hugo González, regidor de Morena, ha tenido buen auge en los últimos meses pero podría faltarle todavía ser conocido entre los ciudadanos para ostentar la candidatura.
Falta Brenda Ríos, que persigue todavía su pasado en el PVEM y es golpeada por ser esposa de Alex LeBarón, pero que también se mantiene vigente en la opinión pública. Sin ánimos de ofender, quien sea elegido de los morenistas tendrá que echarle todos los kilos al asador porque se ve difícil que ganen la capital, al menos en este próximo proceso electoral.
Podría ser que desde Morena también se tenga la intención de lanzar al mejor perfil, aquel que logre la mayor cantidad de votos para el objetivo principal, que es ganar la gubernatura en 2027. Pero sin duda, la foto generó ruido político, sobre todo ante la reciente reunión panista, que por cierto fue en secreto y donde el berrinche de Olson generó más polémica. Del lado del PAN, se dijo que todos se sintieron ungidos cuando en realidad se les fijaron las reglas.